Эпоха закрытых аккаунтов

Как вместо способа защитить авторские права, NFT стала страшным оружием в руках пиратов.

Что такое NFT

Сочетание букв NFT на слуху у художников с февраля этого года. Различного рода издания пестрели заголовками о том, как очередной художник в одночасье сделался миллионером, продав в сети цифровой оригинал своей работы, вдохновлённые молодые ребята из Tiktok, Twitter и других соцсетей рассказывали своей аудитории, что мы вошли в золотой век цифрового искусства.

Ведь теперь и у диджитал-арта есть оригинал, который можно продать или же получать роялти с его использования, что, в теории, делало бы невозможным воровство цифровых изображений: ведь отныне оригинал — у вас, а все остальные копии в сети — всего лишь копии.

Что же такое NFT (Non Fungible Token или невзаимозаменяемый токен)? Это — вид криптографических токенов, каждый экземпляр которых уникален и не может быть замещён другим аналогичным токеном.

Цифровое искусство — стало первым из вариантов использования этих самых уникальных токенов, позволяющих обеспечить доказательство подлинности цифрового объекта. А ещё — факт владения им.

Технология NFT была создана в 2017 году на основе смарт-контрактов Ethereum. Большинство NFT — часть блокчейна Ethereum. А Ethereum — это криптовалюта, такая же как биткоин.

Иллюстрация: твит из треда комиксиста Артёма Траханова.

То есть, по факту — теперь у каждой цифровой работы будет существовать оригинал, который можно монетизировать. Например, продать коллекционеру этих самых токенов. Звучит замечательно, ровно до тех пор, пока не выясняется, что вашу работу продал кто-то другой.

Токенизация в один клик

Первыми тревогу забили пользователи сети Twitter: после новостей о том, что основатель твиттера продаёт свой первый твит за бешеные деньги, соцсеть мгновенно наполнилась ботами, превращающими чужие твиты, рисунки и фотографии в NFT-токены.

Как это происходит? Любой человек может оставить в комментариях к вашей записи тег бота (@/tokenizedtweets) и непонятный набор цифр и букв латиницей, который, на самом деле, является номером Eth-кошелька. Таким образом в системе NFT владельцем вашего твита становится тот, кто оставил заявку на «токенизацию».

Иллюстрация: тред от художника @WeirdIndead, работы которого были «украдены» подобным образом.

Очень скоро в сети появились также новости о том, что любители лёгких денег додумались и до другой схемы: они находят старые или же заброшенные аккаунты на Deviantart.com, сохраняют всё их содержимое, а потом заливают от своего имени на NFT-площадки вроде opensea.io. Конечно же, очень вскоре они пошли ещё дальше: почему бы не брать контент и с активных аккаунтов, и с других площадок?

А почему бы не делать коллекционные карточки для криптомиллионеров, используя чужое, взятое без спросу, творчество?

Вот такой вот способ «заработать».

Как итог, многие из тех, кто поначалу был в восторге от новой (на самом деле, не очень) технологии, в одночасье изменили своё мнение.

Да, на большинстве площадок, связанных с NFT можно оставить заявку на удаление вашего контента с сайта, если токенизировал ваше творчество кто-то другой.

Но с другой стороны, просто попробуйте пробить в поиске твиттера @/tokenizedtweets и посмотрите на бесконечный поток мошенников, клеймящих чужое творчество как своё. Если интерес к NFT не спадёт, очень быстро авторы творческих блогов будут вынуждены превратить мучительное доказательство собственного авторства NFT-площадкам в свою ежедневную рутину.

Просто чтобы убрать со своего творчества чужую монетизацию. И это пугает.

«Порнографическая бедность» художников.

Криптоэнтузиасты сейчас вовсю агитируют российских художников нырнуть в тему NFT с головой: в Твиттере многие агитаторы культивируют образ «нищего, голодного и несчастного» художника, для которого иной способ заработка попросту невозможен.

Иллюстрация: твит из треда Артёма Траханова.

Проблема здесь вот в чём, в отличие от некоторых других криптовалют, у Ethereum есть особенность: эфир (в других источниках именуемый газом). Это — обменная единица криптовалюты, которая также является средства для обмена ресурсами или регистрации сделок с активами при помощи так называемых «умных контрактов».

На большинстве площадок, загрузка изображения как токена не стоит ровным счётом ничего. А вот за верификацию токена и выставление его на продажу приходится заплатить комиссию. Размер которой зависит от цены Ethereum (несколько дней назад пользователи твиттера называли цену в 50 USD за одно изображение).

Помимо этого, за процесс создания ставки, торги, отмену ставок, если вы покупатель и передумали покупать «цифровой товар», то есть за любое действие в системе opensea и подобных ему платформ будет также взиматься комиссия в «эфире» — и это важно понимать.

Иными словами — NFT это способ разбогатеть тем, у кого и без того есть деньги, слава, известность или же «завирусившийся» продукт. Можно продать мем, известный всем и каждому, но кто захочет купить арт малоизвестного художника? Речь не идёт о качестве, ведь участники финансовой пирамиды NFT не задумываются о художественной ценности покупаемого предмета: они думают лишь о том, смогут ли они перепродать его в последствии ещё дороже.

Иллюстрация: твит из треда Артёма Траханова.

Скандал с Artstation

Artstation — площадка для создания портфолио, которую все мы знаем и любили, была одной из первых, кто решился на использование NFT-технологий, о чём они объявили в начале недели.

Теперь же на их сайте по адресу страницы, где раньше была вся информация на этот счёт, висит лишь короткое сообщение, а в официальном Twitter Artstation можно увидеть ссылку на пост с извинениями:

Связано это с тем, что пользователей сайта настолько возмущает вся сложившаяся вокруг NFT-ситуация (от достигшего абсурдных масштабов пиратства и до колоссального вреда экологии, который наносит сейчас криптоарт), что площадка просто не выдержала напора критики и угроз художников бойкотировать сайт. Что, разумеется, можно понять, ведь среди творческих NFT буквально за несколько дней заработало отвратительнейшую репутацию мошеннической технологии из-за огромного количества дыр в системе: от отсутствия каких-либо проверок личности человека, токенизирующего цифровой объект, до отсутствия процедур доказательства авторства при создании токена. Так о какой защите авторских прав, в таком случае, может идти речь?

Кстати об экологии

В статье на memoakten.medium.com приведена информация о том, какова цена создания одного NFT-токена, но не в деньгах — а в энергозатратах и выбросах углекислого газа в атмосферу Земли (что, в свою очередь, значительно ускоряет глобальное потепление атмосферы).

Один NFT — это множество возможных транзакций. К ним относятся «минтинг» (создание и верификация NFT), торги, отмена, продажа и передача права собственности. Автор статьи разбил экологический след по типу транзакции и получил следующие результаты:

Создание и верификация: 142 кВтч, 83 кг CO2

Ставки: 41 кВтч, 24 кг CO2

Отмена ставки: 12 кВтч, 7 кг CO2

Продажа: 87 кВтч, 51 кг CO2

Передача права собственности: 52 кВтч, 30 кг CO2

В некоторых случаях энергозатраты одного NFT из-за активных торгов становятся эквивалентны энергозатратам среднего европейца за сотню лет (и это не утрирование).

Иными словами, распространение NFT это антиутопия, экологический ад, делающий сеттинги постапокалиптических фильмов восьмидесятых всё более и более реальным будущим планеты, что тоже важно понимать.

Можно до бесконечности открещиваться от этого, говоря, что страшный вред экологии наносит существование соцсетей, онлайн-игр, даже любой запрос в Google, но это абсолютно не значит, что стоит увеличивать энергопотребление до космических масштабов ради того, чтобы получить призрачный шанс разбогатеть в финансовой пирамиде.

Иллюстрация: фрагмент треда Артёма Траханова.

Эпоха закрытых аккаунтов

«NFT - не подарок для художников. Это чума, способствующая воровству произведений искусства. У многих создателей крадут контент, художники «…» закрывают свои аккаунты в Твиттере, пытаясь обуздать бездушных мошенников» — из статьи об NFT на mashable.com

Можно ли «украсть» авторство через токенизацию произведения искусства? Паниковать по этому поводу не стоит. Юридической силы эти самые NFT не несут: иначе обнаружив свою работу на том же opensea, вы не могли бы добиться её удаления.

С точки зрения закона, подтверждение авторства с помощью NFT более чем сомнительно: по крайней мере пока, особенно учитывая колоссальное количество дыр в системе.

Отсутствие каких-либо проверок личности, конечно, плодит мошенников, но пока что мошенникам можно перекрыть воздух, удалив вашу работу с сайта (при этом, к сожалению, ваш объект остаётся частью блокчейна), однако, уже совершенные транзакции отменить нельзя, поэтому факт останется фактом: посторонние люди смогут заработать на вашем творчестве копеечку (а то и очень даже большую сумму денег).

Не важно, планируете ли вы заниматься NFT сами, невзирая на все риски и сомнительную экологическую сторону вопроса, или же хотите удержаться от всего происходящего в стороне: минимизировать риск монетизации и перепродажи вашей интеллектуальной собственности посторонними людьми можно, если выполнять ряд предосторожностей.

— Первое и самое главное, что вы должны понять: оригинал вашей работы уже существует и всегда существовал. Всегда храните оригинальные файлы ваших работ в .psd (и других форматах, сохраняющих все слои изображения) там, где до них не смогут добраться посторонние (навсегда забудьте про облачные хранилища).

— Ни при каких обстоятельствах не допускайте попадания оригиналов (исходных файлов) ваших работ в интернет! На данный момент наличие на руках оригинального файла с возможностью восстановить процесс работы — единственное доказательство вашего авторства в большинстве ситуаций!

— Также не рекомендуется выкладывать в интернет работы в полном формате: только уменьшенные копии (лучше — не больше 1500 точек по широкой стороне).

— Ваши работы должны быть как можно менее привлекательны для мошенников, поэтому не брезгуйте вотермарками: как большими прозрачными символами и подписями, так и лаконичными строками ссылок, расположенными так, чтобы их было проблематично отрезать или заретушировать.

— Проверьте свои старые, заброшенные аккаунты. Если есть возможность закрыть их (хотя бы до лучших времён) — сделайте это незамедлительно.

— Если такая возможность отсутствует, скройте, по возможности, сами работы, лучше — не удаляя (если это предусматривает интерфейс сайта).

— Если у вас есть подозрение, что ваша работа украдена, используйте поиск по картинке (в Google Chrome эта функция есть сама по себе, для других браузеров можно загрузить соответствующие расширения). При поиске вас интересуют сайты opensea.io, rarible.com, foundation.app, wax.atomicmarket.io, enjin.io/software/marketplace, superrare.co и им подобные.

— Если вы пользователь Twitter, в первую очередь забаньте аккаунт @tokenizedtweets и подобных ему ботов для автоматической токенизации твитов. Этого достаточно для того, чтобы бот не мог увидеть — и, соответственно, токенизировать — ваш контент.

Если же бот уже токенизировал ваш контент, заполнять на них DMCA форму твиттера бесполезно: многочисленные жалобы не принесли никаких плодов. Вы можете оспорить авторство на сайт tokenizedtweets.com, заполнив реквест на удаление вашего контента.

Существует ряд регулярно обновляющихся списков подобных ботов, а также недобросовестных криптоэнтузиастов.

— Не забудьте объявить своей аудитории, что вы не планируете заниматься NFT, уже известны случаи, когда поклонники творчества некоторых художников искренне хотели финансово поддержать своих любимцев, а поддержали, в итоге, мошенников.

— Если вы не художник, но хотите поддержать других художников, не занимайтесь покупкой токенов, во избежание финансирования мошенников: закажите у художника комишн, оформите платную подписку или сделайте ему донат.

Несмотря на то, что поначалу технология NFT преподносилась как способ защитить авторские права креаторов, из-за дыр в системе, криптоарт превратился в кошмарное оружие в руках пиратов.

Похоже, что для художников наступили тяжелые времена: эпоха закрытых аккаунтов, когда каждый подписчик будет тщательно проверяться на вшивость — вдруг очередная заявка на подписку будет отправлена от криптоэнтузиаста, желающего заработать «лёгкие деньги»?

Глядя на все эти проблемы, создаётся впечатление, что криптоарт был изначально создан не как инструмент, защищающий от воровства и копирования, а именно как чудовищная схема, финансовая пирамида для избранных, которые получат миллионы, в то время как обычные художники не получат ничего.

И это очень печально.

Дополнительные материалы:

— Статья об NFT на Shazoo: Пирамида в кубе — что такое NFT

— Тред Артёма Траханова: https://twitter.com/ohotnig/status/1366710226469158916

Больше об экологической стороне вопроса:

— memoakten.medium.com: the unreasonable ecological cost of cryptoart

— everestpipkin.medium.com: but the environmental issues with cryptoart will be solved soon, right?

11 марта, 2021

Page updated

Google Sites

Report abuse